コメント一覧

1. • 1. だらだらな名無しさん
   • 2020年11月04日 18:15
   • ID:lSjVSQ5k0
   • 手段やプレイ時間はどうであれ
     プラチナトロフィーいっぱい持ってる人のがすごいと感じる
2. • 2. だらだらな名無しさん
   • 2020年11月04日 18:26
   • ID:Gac5Zt.a0
   • 他人からゲーマーって呼ばれたくてゲームやってるのか
     変な奴
3. • 3. だらだらな名無しさん
   • 2020年11月04日 18:28
   • ID:jhoTcifk0
   • 何をもってゲーマーとするかによるけど
     1本の方はそのゲームしか語れんなら200本語れる方がゲーマーやろ
4. • 4. だらだらな名無しさん
   • 2020年11月04日 18:31
   • ID:4OBT1wM10
   • FF11は３年半過ごしていたなぁ・・・ヴァナディールで
5. • 5. だらだらな名無しさん
   • 2020年11月04日 18:31
   • ID:SmrzISTM0
   • アリアハンガイジ予備軍をゲーマー認定する気か？
6. • 6. だらだらな名無しさん
   • 2020年11月04日 18:35
   • ID:D0fbJNfT0
   • コレクターの中にはスーファミソフトやPSソフトを文字通り全作やったことがある人、とか多分いるんだろうな。
     それはそれでかなり凄いわ。
7. • 7. だらだらな名無しさん
   • 2020年11月04日 18:36
   • ID:.P1ezA6.0
   • ＞いうほど10時間やりたいゲーム200作もあるか？
     今すぐやりたいゲームを200作探すのならともかく、
     過去に10時間やったことのあるゲームなら200作ぐらい余裕であるでしょ。
8. • 8. だらだらな名無しさん
   • 2020年11月04日 18:42
   • ID:aEy.liDS0
   • プロゲーマーって意味なら1作品だけでやっていける訳もないんだし当然っちゃ当然で、ゲーマーって評価もそっちに寄ってるからじゃないんかいね。
9. • 9. だらだらな名無しさん
   • 2020年11月04日 18:47
   • ID:y.MPZmaW0
   • 一緒によく遊ぶ機会があるのはB君で
     実際に話してみると悪い奴じゃないのはA君かもな
10. • 10. だらだらな名無しさん
    • 2020年11月04日 18:50
    • ID:01CfqYhR0
    • 2000時間くらい普通じゃないの?
11. • 11. だらだらな名無しさん
    • 2020年11月04日 18:54
    • ID:i.YY42E60
    • 本物のゲーマーってなんだよ
      ゲーマーってただ単によくゲームやってる人だろ
12. • 12. だらだらな名無しさん
    • 2020年11月04日 18:55
    • ID:EmNZVJII0
    • どっちもゲーマーでジャンル違いなだけやろ
      ただゲーム市場に重要なのは色んなソフトを買って遊んでくれる後者なだけで
      過去作だけ遊ばれてもそれで新作全く買ってくれなかったらメーカーはつぶれる運命なんだし
13. • 13. だらだらな名無しさん
    • 2020年11月04日 18:58
    • ID:Jcz2FwVC0
    • ゲーマー云々より10時間で終わってまう様な
      正直ハズレの部類のゲームをよう二百本も引けるわ…
      トロキチでもなけりゃ相当見る目が無いで
14. • 14. だらだらな名無しさん
    • 2020年11月04日 19:00
    • ID:rqMLzfWW0
    • いろんなゲームを遊んでる人も一つのゲームを極めた人も同じゲーム好きでいいやろ
15. • 15. だらだらな名無しさん
    • 2020年11月04日 19:09
    • ID:hnFO.MfR0
    • 1本を長くプレイする人と、1万本プレイした人では性質が違い過ぎる
      間違いなくどちらもゲーマーではある
16. • 16. だらだらな名無しさん
    • 2020年11月04日 19:27
    • ID:Vyusb9tT0
    • ゲームばっかりやってる人って認識でいいだろ
      極める極めるって勝手に自己満しとけや
17. • 17. だらだらな名無しさん
    • 2020年11月04日 19:30
    • ID:D.PLDxRn0
    • １つのゲームばかりやってるのは「その作品が好き」ってだけで「ゲーム全般が好き」とは限らないしな
      どちらがゲーマーのイメージかと聞かれると、やっぱり色んなゲームに手を出してる方じゃないすかね
18. • 18. だらだらな名無しさん
    • 2020年11月04日 19:35
    • ID:wl6ZXydv0
    • 一冊の本を繰り返し読む人と
      たくさん読む人だったら
      後者の方が読書家じゃないかな
      広い知識はいろんな人に合わせられる
      
      同じゲームならやった時間じゃなくて、そのゲームの大会かランキングかで競わないと納得されにくそう
19. • 19. だらだらな名無しさん
    • 2020年11月04日 19:37
    • ID:dphxr16M0
    • ゲーマーって呼び方を誇りにしたいと思ってるやつはもっと色んな分野で自信を持った方がいい
20. • 20. だらだらな名無しさん
    • 2020年11月04日 19:45
    • ID:B7rXSc7C0
    • 2000時間遊んだはずなのにしばらく離れると操作方法どころか装備の内容もキャラも忘れてるのなんなの
21. • 21. だらだらな名無しさん
    • 2020年11月04日 20:06
    • ID:rExuUV190
    • A君はゲーマーじゃくて修行僧だよ
22. • 22. だらだらな名無しさん
    • 2020年11月04日 20:18
    • ID:BGFXKosF0
    • そもそもゲーマーの定義が曖昧だしな
      ゲームに対して一定の拘りがあればゲーマーでいいんじゃないの
23. • 23. だらだらな名無しさん
    • 2020年11月04日 20:30
    • ID:CNN68tyB0
    • より楽しんでる方がゲーマー
      だからAの方がゲーマーっぽく見える
24. • 24. だらだらな名無しさん
    • 2020年11月04日 20:31
    • ID:zGV5athd0
    • 面白かったら10時間じゃ終われないだろ
      あと、ゲーマーって誇るようなことでもないと思うわ。
25. • 25. だらだらな名無しさん
    • 2020年11月04日 21:18
    • ID:PhvpNJ440
    • ゲーマーってAのイメージだったんだけど
26. • 26. だらだらな名無しさん
    • 2020年11月04日 21:35
    • ID:WMgoGGVO0
    • だまされたらアカン
      短いゲームは格下とかいう論調はゲームたくさん買えないニートの僻みだぞ
27. • 27. だらだらな名無しさん
    • 2020年11月04日 22:02
    • ID:0efX.YyU0
    • 1本10時間しかやらない奴を
      ゲーマーと呼ぶとは知らなかった
      ED見るどころか第一章完くらいだろう？
      何やってもすぐ飽きるダメなヤツ臭する
      あるいはファミ通レビュワー
28. • 28. だらだらな名無しさん
    • 2020年11月04日 23:01
    • ID:63FziDk90
    • Aはプロゲーマー
      Bはストリーマー
      どっちもいるしお前らはどっちにもなれない
29. • 29. だらだらな名無しさん
    • 2020年11月05日 01:41
    • ID:v5v.IPH.0
    • >>27
      Steamとかインディーズはそんぐらいで終わるの多いだろ
30. • 30. だらだらな名無しさん
    • 2020年11月05日 11:05
    • ID:w68gD5sJ0
    • 個人的には10作を200時間ずつプレイが一番それっぽい
      Aは多分ゲームというよりその作品が好きなだけだしBはクリアすらせずに投げてるの多そう
      よってC？の10作を200時間が量と質を兼ね備えてると思う(俺もコレ)
      まぁ定義なんて無いしどうでもいいけどね・・・
31. • 31. だらだらな名無しさん
    • 2020年11月05日 11:52
    • ID:fCWujoZZ0
    • ゲーマーってそもそも使ってるというか、ゲームで遊んでる人の事を表す言葉じゃない？
      だからどっちもゲーマーだと思うんだけど。
      細かくいうならAがヘビーゲーマーでBがコアゲーマーじゃないかな。
32. • 32. だらだらな名無しさん
    • 2020年11月05日 12:02
    • ID:rE7DvLlp0
    • 極端な例だが200作買った奴の方がゲーム会社的にもお得意様なわけだしそりゃそうだろとしか言いようがない
      何の趣味でもそうだけど金落とす奴が絶対的に正義だからな
33. • 33. だらだらな名無しさん
    • 2020年11月05日 18:20
    • ID:ddZIRxk10
    • プレイ時間でマウントとるのやめたほうがいいぞ
      時間以外で誇れるような実力がありませんと言ってるようなもんだ
34. • 34. だらだらな名無しさん
    • 2020年11月05日 19:09
    • ID:ntpYVPc30
    • どっちも正しくなくて、話題に出たゲームをどれだけ深く理解しているかだろ
      ぶっちゃけ話にも出ないゲームをやったところで他人には評価されない
35. • 35. だらだらな名無しさん
    • 2020年11月05日 19:53
    • ID:5CuFwaTe0
    • 昔は１作をやり込んでたが今は色々やるほうが好きになったな
      これだけ良い作品が溢れてると経験しないのが勿体ない
36. • 36. だらだらな名無しさん
    • 2020年11月06日 11:00
    • ID:3wUtqXxv0
    • Aはゲーマーて言うか依存症だな
37. • 37. だらだらな名無しさん
    • 2020年11月06日 17:46
    • ID:VSpKdAD.0
    • Civなら2000時間はやっと地獄の縁に足をかけた程度のレベル
      そんな奴はゲーマーとは言えないね
38. • 38. だらだらな名無しさん
    • 2020年11月07日 09:31
    • ID:wAp.Iao70
    • しいて言うならBの方がゲーマーかなぁ
      ゲーマーなのに有名な〇〇やったことないとかってのはゲーマーと言えるのかという観点
      でもAもBとは違うタイプのゲーマーだと思うけど
      プレイ時間そのもので語るのは微妙
39. • 39. だらだらな名無しさん
    • 2020年11月07日 20:15
    • ID:j48wQ1JN0
    • マジレスするならば2000時間もやりこんでも大した成果が無いからじゃない？
      10時間は少なすぎると思うが、100時間もしていたら十分過ぎるほど内容はわかるだろ
      となると、残り1900時間はただの時間の無駄でしかない
      
      RPGもクリアだけなら10時間ぐらいでできるものもあるかもしれないし、マリオとかみたいなライトなアクションゲーなら10時間がっつりやればクリアできそう
      格闘ゲームもずっと同じキャラを使い続けるのであれば10時間あればある程度の強さになれると思う
      故にそのジャンルにもよるが10時間もあればクリアできたり、クリアできずともだいたいどういうゲームなのかは理解できると思う
      ゲーマーを「ゲームを愛し、様々なゲームに対して幅広く知識と経験を有している者」として定義するのであればBの方がより多くの作品を知っているという意味でゲーマーじゃないかな
      Aの方はその作品は知っていても他は全くしていないわけだからゲーマー、ではないと思う
40. • 40. だらだらな名無しさん
    • 2020年11月09日 20:29
    • ID:UBwT3Kuv0
    • Aは二種類いる
      プロもしくは、上位プレイヤー目指して考えながらランク上げていくeスポーツ系なら間違いなくゲーマー
      逆に惰性で同じゲームずっとだらだらやってるタイプはただの依存症でゲーマーとはちょっと違う
41. • 41. だらだらな名無しさん
    • 2020年11月10日 19:22
    • ID:EhnSOORJ0
    • ＞いうほど10時間やりたいゲーム200作もあるか？
      ＞10作出てるシリーズを20シリーズ　余裕やんけ
      ＞ゲーマーなら20シリーズくらい興味湧くやろ
      
      その基準によると、俺はゲーマーでもなんでもなかったみたいだ
      「ゲームがやりたい」わけじゃなくて、「やりたいと思ったゲームをやった」だけだから当然といえば当然だが
      10時間と言わず、わずか数分プレイしただけのものをプレイ経験に含めてやっと150本超え
      10時間以上に限定したらその半分も行かない
      100時間以上に限定したら10本も無かった
      本数で言っても、一番の息の長いシリーズですら10作もやってない